+7 495 137 56 42, +38 067 691 71 07
ГлавнаяЛинкбилдингАнализ рынка линкбилдинга в 2016 году. Сколько тратят на западе?

Анализ рынка линкбилдинга в 2016 году. Сколько тратят на западе?

Поделиться с друзьями 0 45 0 0

Сегодня в блоге свежее ежегодное исследование от Николаса Чемоза. Оригинал здесь — https://moz.com/blog/2016-state-of-link-building-survey-results


SEO-футурологи годами предсказывают прекращение учета ссылок в качестве сигнала ранжирования. Однако этого еще не произошло, о при этом линкбилдинг существенно изменился.

Тем не менее, быстрое изменение нередко создает путаницу. В связи с этим не существует единого мнения по поводу того, как именно должны быть построены команды, занимающиеся линкбилдингом, где они вписываются в маркетинговый план и сколько средств должно быть инвестировано в получение ссылок.

Для того чтобы привнести больше ясности и прозрачности в сложную для понимания индустрию SEO, я с гордостью представляю вам результаты исследования состояния линкбилдинга на 2016 год!

Давайте будем откровенны: за время существования линкбилдинга использовались различные спамные методы. Когда Google в апреле 2012 года представила первую версию Penguin, индустрии линкбилдинга был нанесен тяжелый удар.

Google Trends анализирует статистику запросов в Google, с тем чтобы выяснить, сколько поисковых запросов было сделано в течение определенного периода времени,” — пишет Trends Help.

В сознании большинства, контент-маркетинг был современной заменой линкбилдингу. На мой взгляд, в перспективе это неполноценная замена, поскольку контент-маркетинг имеет множество целей, помимо ссылок. Среди основных целей контент-маркетинга получение ссылок является в большей степени побочным продуктом. Ссылки также используются для большего количества целей, чем контент-маркетинг.

Процесс должен был выглядеть приблизительно так, как показано ниже на Rand’s Search Love deck.

Если вы заинтересованы в получении информации о том, как мы продвигали это исследование, ознакомьтесь с разделом Методология. В противном случае перейдите к вопросам и результатам. Вы можете получить доступ к листу исходных данных этого года тут. Я рекомендую создать свой собственный график/анализ с помощью Google Sheets (Insert > Chart…) и поделиться им в комментариях! Прежде всего создайте копию (File > Make a copy…).

Методология

Я получил безмерное удовольствие от увлекательных данных, предоставленных в ежегодных исследованиях линкбилдинга за 2013 и 2014 годы. В 2015 году исследования не проводились, поэтому я был вынужден собрать обновленные данные этой отрасли. Следует заметить, что у нас было 435 ответов на исследование в этом году, по сравнению с 315 ответами в 2014 году.

Важно также отметить, что данное исследование не содержит те же вопросы, которые были представлены в исследовании за 2014 год. Направление линкбилдинга постоянно менялось, и наше исследование пытается развиваться в соответствии с ним.

Зайдите на страницу Moz, посвященную линкбилдингу, и просмотрите посты за 2015 и 2016 года. Там можно найти очень умные легитимные стратегии интернет-маркетинга с неувядающей популярностью, в отличие от тактик типа “the next big trick” и схожих.

Таким образом, вопросы, содержащиеся в исследовании этого года, были разработаны таким образом, чтобы отразить эволюцию линкбилдинга, как одного из маркетинговых каналов.

Я не являюсь Дэвидом Боуи в мире SEO, поэтому я знал, что мне нужна помощь в продвижении исследования для сбора приемлемого количества выборок. С этой целью я обратился к основателю Credo, Джону Доэрти. Это человек, который даровал мне много мудрости через свои статьи и недавно провел аналогичное исследование о средней стоимости SEO-консультации. Он согласился стать соавтором этого поста и помочь в его продвижении.

Помимо отправки писем на электронную почту подписчиков новостной рассылки Credo и P1P, мы договорились об участии еще нескольких наших коллег, чтобы увеличить охват аудитории. Каждому из этих людей мы хотим выразить нашу искреннюю благодарность. Спасибо!

Давайте перейдем к данным.

Кто принял участие в исследовании?

image012

Как и следовало ожидать, большая часть участвующих в опросе были агентствами. Несмотря на прогнозы относительно того, что линкбилдингом будут заниматься команды внутри компании и PR команды, им до сих пор, как правило, занимаются агентства. В нашем исследовании за 2016 год доля агентств, участвующих в опросе, даже увеличилась, по сравнению с командами внутри компании.

41% опрошенных были агентствами, по сравнению с 37% в 2014 году.

27% опрошенных в 2016 году являются SEO-командами внутри компаний, по сравнению с 30% в 2014 году, которые откликнулись как «SEO-менеджер или руководитель SEO отдела”.

Тем не менее, в этом году мы разделили ответы команд внутри компании на два пункта: «Контент-маркетолог внутри компании» и «PR команды внутри компании». В 2014 году единственным вариантом, потенциально имеющим отношение к профессионалам внутри компании, был SEO-менеджер. Но даже при этом у нас было больше вариантов для выбора ответа, чем раньше. Несмотря на это, агентство по-прежнему победило.

Интересно, что пункт In-House PR получил так мало ответов. В блоге было много сообщений о необходимости передачи линкбилдинга в обязанности PR отделов, но, исходя из моего опыта, это не было реализовано командами в жизни.

В подавляющем большинстве кампании по линкбилдингу, в которые я был вовлечен, не были в центре внимания PR-агентств. Несмотря на то что с помощью успешного PR действительно можно получить некоторые высококачественные ссылки, для получения большинства из них до сих пор необходимо заниматься целевым линкбилдингом.

Вполне возможно, что наша акцентированность на линкбилдинге является следствием слабого ПР отдела. Тем не менее, исходя из моего опыта сотрудничества с PR командами внутри компании, могу с уверенностью сказать, что очень редко можно встретить человека, который сосредоточился бы на построении ссылок.

Сколько сотрудников компании активно участвует в построении ссылок?

image014

Нужно было выбрать количество сотрудников в компании, большая часть опрошенных выбрала 1-200 сотрудников. Это значит, что линкбилдинг по-прежнему властвует на рынке малого и среднего бизнеса (хотя стоит отметить, что 10% опрошенных — из крупного бизнеса). Это говорит о том, что промышленные предприятия получают столько ссылок, что их отдельная добыча не является необходимой.

Я разделил данные по типу респондентов посредством функции Charts (Графики) в Google sheets. Неудивительно видеть, что агентства и профессионалы внутри компании работают с большим количеством крупных предприятий, по сравнению с консультантами, фрилансерами и предпринимателями бизнеса. Тем не менее, по каждому типу респондентов, малый и средний бизнес были наиболее популярным вариантом.

Среднее количество клиентов или компаний

2

Сколько человек в вашей команде по наращиванию ссылочной массы?

image018

81% респондентов сообщили, что они работают в одиночку или в командах по наращиванию ссылочной массы, состоящей из 1-5 человек. Вполне возможно, что эти команды, как правило, совмещают обязанности, и линкбилдинг включен в состав большого количества услуг или является частью других обязанностей внутри компании.

Я работал с несколькими командами, работающими внутри больших компаний, занимающихся исключительно линкбилдингом, но это редкость. Самая большая команда, с которой я работал, состояла из  20 человек. Несомненно, это необычное явление. Большинство предприятий или не нуждается в специалистах по наращиванию ссылочной массы, работающих на постоянной основе, или считает, что не нуждается в них. Это в основном оптимизаторы, которые, как правило, являются членами небольших команд и которые или делают работу, или признают свою ценность и нанимаются агентствами с небольшими специализированными группами.

На диаграмме ниже показаны размеры команды агентств, в сравнении с размерами команды, работающей внутри компании. Несмотря на то что в пунктах с большим количеством человек в команде больше ответов агентств, распределение очень похоже.

Размер команды по наращиванию ссылочной  массы — агентство, в сравнении с командой внутри предприятия

3

Из диаграммы видно, что в агентствах гораздо меньше одиночек. В сравнении с агентствами, почти в два раза больше людей, работающих внутри компании, ответили «Just Me!» («Только я!»). В каждой другой категории ответов от агентств больше, чем от команд внутри предприятия. Имейте в виду, что размеры выборки довольно похожи: 180 респондентов были агентствами, а 163 — командами внутри предприятий.

Каков средний месячный бюджет клиента или предприятия, отведенный на наращивание ссылочной массы?

image022

По этому вопросу мы попросили людей внутри компаний рассчитать месячную зарплату всех сотрудников, занимающихся наращиванием ссылочной массы. То, что для команд внутри компании это входит в состав большого количества услуг или дополнительных обязанностей, могло повлиять на результаты, но более трети респондентов выбрало пункт Under $1000 (менее $1000).

В 2016 году наша аудитория сообщила о значительном снижении расходов на линкбилдинг, по сравнению с исследованием за 2014 год. Это может быть связано с охватом другой аудитории или тем, что на линкбилдинг стали обращать меньше внимания.

Вариант 10-50к тысяч долларов был слишком большим диапазоном в 2014 году, и  0% выбрали 50 тысяч долларов. Мы снизили и в дальнейшем разделили наши диапазоны в 2016 году. Ниже приведено распределение за 2014 год:

image024

Данные в этом году выглядят еще более интересными, если их разбить по профессиям нашей аудитории. Среди наших респондентов были выделены две различные группы. Агентства и команды внутри компании похожи распределением расходов. Другая похожая группа: Консультант/Фрилансер и предприниматель.

Средний бюджет агентств в месяц на линкбилдинг

Средний бюджет в месяц на линкбилдинг инхаус команд

Средний бюджет в месяц на линкбилдинг у консультантов и фрилансеров

Средний бюджет в месяц на линкбилдинг. Владельцы бизнеса

Какую модель вы используете для расчета за услуги линкбилдинга?

image030

Этот разброс несколько обманчив, так как для респондентов, работающих внутри компаний, по сути есть только один вариант ответа. 154 респондента выбрали ответ с наибольшим количеством голосов, что имеет смысл, так как 163 респондента были идентифицированы как сотрудники, работающие внутри компании. Помните, однако, что это не указывает на то, что сотрудников, работающих внутри компании, было больше, чем агентств (180 респондентов являются агентствами).

Этот вопрос был составлен таким образом именно потому, что существует так много различных способов, которыми агентства и консультанты/фрилансеры продают услуги по линкбилдингу в 2016 году.

Тем не менее, этот вопрос подтвердил подозрение в заданном ранее вопросе относительно размера команды. Включение линкбилдинга в состав большого количества услуг действительно является наиболее популярным вариантом среди всех типов респондентов, кроме сотрудников, работающих внутри компании, и это, вероятно, влияет на необходимый размер команды, занимающейся линкбилдингом.

Ответы, которые были введены после выбора варианта “Other” («Свой вариант»), были весьма интересны. Несколько «своих вариантов» ответов на самом деле соответствуют другим вариантам, поэтому они сюда не были включены. Я разделил ответы по типам респондентов в круговых диаграммах, представленных ниже.

Агентство:

5

“Другие варианты”, указанные респондентами-агентствами:

  • «Мы продаем абонентское PR-обслуживание — мы не продаем ссылки”
  • “Он входит в состав нашего месячного абонентского обслуживания”
  • “Это включено в наш бюджет”

Предприниматели, консультанты, фрилансеры:

6666
“Другие варианты”, указанные респондентами-предпринимателями, консультантами, фрилансерами:

«Линкбилдинг  является лишь небольшой частью «пакета услуг», которые мы продаем клиентам”.

Примечание автора: Комментарий наподобие этого указывает на то, что некоторые участники опроса, идентифицированные как предприниматели, на самом деле могут быть владельцами агентств, а не предпринимателями, которые занимаются линкбилдингом самостоятельно. Вполне возможно, что данные предпринимателей в некоторой степени искажены. Лишь 9% респондентов были идентифицированы как предприниматели, поэтому данные не должны быть слишком далеки от истины.

  • “Взимаем фиксированную плату за контактирование с определенным количеством веб-сайтов”
  • “Я делаю это для себя”
  • “Фиксированная, плюс ставка, зависящая от результатов деятельности”
  • “Я не занимаюсь линкбилдингом, я только консультирую клиентов, как делать это способом, совместимым с Google

Сотрудники, работающие внутри компании:

7

  • «Мы не занимаемся линкбилдингом. Мы создаем и публикуем прекрасный контент, и лучшие естественные ссылки появляются сами, как побочный результат нашей деятельности”
  • “Каждый в команде по оптимизации/создании контента выполняет линкбилдинг как часть своей работы”
  • “У нас есть пиарщик, занимающийся линкбилдингом»

Какой процент от общего бюджета для оптимизации под поисковые системы отводится на линкбилдинг?

image038

Какой процент ваших работ/кампаний по оптимизации ориентирован на наращивание ссылочной массы?

image040

Эти два вопроса были разработаны таким образом, чтобы они дополняли друг друга и были наиболее интересны, когда оцениваются вместе, а не по отдельности. Можно было бы предположить, что % денежных средств, отведенный на линкбилдинг, будет соответствовать % времени, затраченного на него, но это явно не тот случай.

8

Эти данные, кажется, предполагают, что отрасль недостаточно загружена для наших услуг по наращиванию ссылочной массы. Большинство ответили, что бюджет был меньше, а времени было затрачено больше! Хотя 230 респондентов выбрали диапазон бюджета 0–25%, только 156 выбрали диапазон затраченного времени 0–25%.

Альтернативное объяснение состоит в том, что люди не вкладывают «бюджет» в линкбилдинг традиционным способом, но затрачивают на него значительное время. Линкбилдинг не является услугой, которая обязательно должна быть дорогостоящей. Низкие затраты, относительно недорогие инструменты и, как далее освещено в этом исследовании, зачастую дешевая рабочая сила.

2016 год — это только второй год, когда в исследовании линкбилдинга поднимается этот вопрос, и есть существенные различия в наших данных, по сравнению с 2014 годом.

image044

Ответ на вопрос “Какой процент от вашего общего бюджета для оптимизации под поисковые системы отводится на линкбилдинг?” — в исследовании линкбилдинга за 2014 год.

  • В 2016 году количество выбравших диапазон 0–25% увеличилась с 27% до 53%. Количество выбравших диапазон на 26-50% осталось на уровне 27%.
  • Количество выбравших диапазон 51-75% в исследовании за этот год упало с 40% до 16%.

Вот несколько возможных объяснений, которые пришли мне на ум. Поделитесь со мной вашими собственными идеями в комментариях!

  1. Возможно, мы привлекли внимание аудитории, отличной от той, которая участвовала в исследовании за 2014 год. При равномерном распределении размера выборки между агентствами и людьми, работающими внутри компании, мы получили меньшие откликов об отведенном на линкбилдинг бюджете.
  2. В 2014 году у нас было 315 респондентов, а в 2016 году — 435, то есть в 2016 году было на 120 респондентов больше. Возможно, это способствовало более равномерному распределению.
  3. Люди отводят меньший бюджет на линкбилдинг. За последние два года линкбилдинг больше интегрировался в другие отделы и маркетинговые процессы, был включен в состав комплексных услуг, и в целом уменьшилось количество людей, занимающихся исключительно линкбилдингом.
  4. Сочетание всего вышесказанного.

Какова средняя зарплата человека, занимающегося линкбилдингом?

image046

Мы попросили респондентов, не являющихся агентствами, выбрать однозначный ответ. Если только они отвечали за наращивание ссылочной массы — мы просили их указать размер их зарплаты. Если несколько сотрудников внутри компании занимаются наращиванием ссылочной массы — мы просили респондентов указать среднюю зарплату. Все ответы указаны в долларах США.

Как ни печально, но я не могу сказать, что я удивлен — видеть то, что самый популярный вариант был 20,000–29,999$. Ниже приведены диаграммы по типам респондентов.

Средняя зарплата в агентствах

Средняя зарплата сотрудников, работающих внутри компаний

Очевидно, что в категории «сотрудники, работающие внутри компании» гораздо более равномерное распределение, чем в категории «агентства». Это, вероятно, связано с тем, что для выполнения работы агентства привлекают сотрудников со стороны. Поэтому следовало включить вариант ответа «Вас привлекли для выполнения работы?» Увы, задним умом все крепки. У меня есть догадка, что это повлияло на диапазоны зарплат агентств.

Другим возможным фактором, способствующим более равномерному распределению и более высоким диапазонам зарплат, являются виды бизнеса, которые нанимают оптимизаторов, контент-маркетологов и пиарщиков, работающих внутри компании. Согласно моим наблюдениям, большинство сотрудников, работающих внутри компании, сотрудничает с более крупными предприятиями, расположенными в больших городах. Прожиточный уровень выше, и поэтому выше заработная плата. Агентства есть в городах любого размера. В некоторых из них более низкий прожиточный уровень.

Средняя зарплата консультанта

Средняя зарплата фрилансера

Изначально я не планировал включать консультантов/фрилансеров или предпринимателей в этот раздел, но в качестве отступления интересно, что распределение находилось в пределах 1-2%.

Также любопытно, что более половины консультантов/фрилансеров сообщили, что зарабатывают менее, чем 40 тысяч долларов, в год; 35,3% зарабатывают в год 50 тысяч долларов и более; и 11,8% сообщили, что их заработная плата составляет 80 тысяч долларов и более! На мой взгляд, это говорит о низком барьере входа в линкбилдинг. Если вы можете общаться в цифровом виде и хорошо писать, есть много компаний, которые будут рады обучить вас технической стороне линкбилдинга.

При низком барьере входа имеется множество людей с небольшим опытом, занимающихся линкбилдингом, но не так много — с многолетним опытом работы. После того как вы изучите линкбилдинг, вы сможете развиваться во многих направлениях — техническом SEO, веб-разработке, маркетинге, возможно, даже PR. Правда, лучшие специалисты по наращиванию ссылочной массы, которых я знаю, становятся Т-образными маркетологами.

С клиентами какого типа вы работаете чаще всего?

image056

Это был еще один вопрос типа «Выберите все подходящие варианты». Ранее в исследовании присутствовали факторы, указывающие на то, что малый и средний бизнес чаще всего заказывают линкбилдинг, и данные подтверждают это. Малый и средний бизнес, бесспорно, выигрывают, но интересно видеть, что B2B и B2C получили равное количество голосов!

Исходя из моего собственного опыта работы в агентстве в течение нескольких последних лет, я могу сказать, что это распределение верно. Я всегда чувствовал, что мы обслуживаем четное количество B2B и B2C-клиентов, и большинство из них — из малого и среднего бизнеса. Тем не менее, все более часто стали встречаться клиенты-предприятия. На сегодняшний день значительная часть наших доходов поступает от небольшого количества крупных предприятий, но они составляют наименьший процент нашей фактической клиентской базы. Учитывая равномерное распределение B2B и B2C, я подумал, что будет интересно сравнить средние месячные бюджеты за линкбилдинг. Распределение очень похоже, а количество респондентов — точно такое же.

11

Казалось бы, нет никакого фактора, влияющего на расходы; линкбилдинг для B2B не обязательно должен стоить дороже, чем для B2C. Как по мне, это имеет смысл. Затраты на линкбилдинг зависят от потребностей бренда, которые, как правило, продиктованы его размером и конкуренцией.

Таким образом, я также сравнил ответы о среднемесячных расходах малого и среднего бизнеса и предприятий. Всего было 214 ответов для малого и среднего бизнеса, и только 90 — для предприятий. Я использовал линейную диаграмму, чтобы лучше отобразить тенденции, а не сравнение общего числа ответов для каждого типа клиента.

12

Хотя большинство бюджетов как предприятий, так и среднего и малого бизнеса, были в пределах категорий «До $1000» и «$2,500- 5,000», между ними есть определенное отличие. У малого и среднего бизнеса количество ответов последовательно уменьшалось с каждым увеличением бюджета. В ответах предприятий была обратная ситуация, так как число возрастало с каждым увеличением бюджета.

Интересно также отметить, что после первых 3 уровней бюджета количество ответов у малого и среднего бизнеса было даже больше, чем у предприятий. Это было даже в два раза больше общего количества ответов от малого и среднего бизнеса, в сравнении с предприятиями.

Какую тактику по наращиванию ссылочной массы используете вы?

image062

Это был еще один вопрос формата «Выберите столько, сколько вам нравится». 90% респондентов выбрали публикацию контента/продвижение или гостевой постинг в качестве используемой тактики линкбилдинга. Почти каждая другая тактика получила по меньшей мере 50% голосов аудитории.

Ссылки в теле страницы — это то, на что мы все нацеливаемся. Тем не менее, многие из других перечисленных тактик могут помочь достигнуть того же результата. Однако создание контента является выгодным предложением, которое с наибольшей  вероятностью приводит к получению ссылки. Линкбилдинг посредством создания контента используется чаще, чем любая другая тактика.

Все остальные перечисленные типичные техники белого SEO получили почти равное количество голосов. Я считаю, что это показывает, что большинство из нас думает, что портфолио с разнообразными ссылками — это лучший путь. Многие голосовали за использование различных тактик, а не выбирали только один вариант. Мое внимание привлекло то, что Digital PR получил такое большое количество голосов, учитывая очень небольшое число респондентов (6), которые были идентифицированы как работники внутреннего PR отдела компании.

Одни только платные ссылки и старая школа получила менее трети голосов — это немалая часть. Почти четверть нашей аудитории проголосовало за тактики старой школы, у которых все еще более высокий процент, чем я ожидал.

Какие тактики линкбилдинга вы считаете наиболее эффективными?

image064

Опять же, этот вопрос был поставлен в формате «Выберите все, что применяется» и получил гораздо меньше ответов, чем предыдущий вопрос! На вопрос «Какую тактику линкбилдинга вы используете?» было получено 1959 ответов.

Аудитория данного исследования, похоже, считает публикацию контента/продвижение или гостевой постинг более эффективным, а диверсификацию — важным явлением. Но они не совсем уверены в том, насколько ценными на самом деле являются остальные тактики.

Каждая другая тактика белого SEO получила по меньшей мере 50% голосов респондентов, но только четверть аудитории считает, что эти тактики являются наиболее эффективными. По-видимому, третья часть аудитории, которая ответила, что использует старую школу, также использует другие тактики, которые считает более эффективными.

Любопытно увидеть, что Digital PR находится на втором месте. Мне кажется, что наша аудитория специалистов по наращиванию ссылочной массы берет на вооружение навыки и стратегии их PR-коллег, чтобы линкбилдинг не перешел к пиарщикам. Кроме того, возможно, больше агентств присваивает линкбилдингу термин «digital PR». Я наблюдал рост этой тенденции за последние пару лет.

Какие SEO-инструменты вы используете в своих кампаниях?

image066

Этот вопрос также был составлен в формате «Выберите столько, сколько вам нравится» с ответами, расположенными в случайном порядке. Ни один из вариантов не получил больше голосов, чем пакет Google. Я ожидал, что большое количество голосов получат Moz и BuzzStream, благодаря тому, что Рэнд Фишкин и Пауль Май оказывают содействие в плане продвижения исследования, но некоторые другие инструменты оказывают упорное сопротивление!

Инструменты, которые получили по меньшей мере 40% голосов респондентов:

  • Google Analytics/Search Console (WMT)
  • Moz
  • BuzzStream
  • Ahrefs
  • SEMrush
  • BuzzSumo
  • Majestic
  • Screaming Frog

В пункте «Введите любые другие инструменты, которые вы используете и которые не были перечислены» было 60 пользовательских записей. Если вы хотите просмотреть их, то они доступны в электронных таблицах исходных данных на этой вкладке. Почти каждый ответ был уникален; разнообразие ответов говорит о невероятном количестве доступных SEO инструментов.

Только несколько инструментов были упомянуты несколько раз в пункте «Свой вариант»:

  • Citation Labs’ Link Prospector
  • Searchmetrics
  • Link Research Tools
  • Scrape Box

Насколько ваш линкбилдинг интегрирован в другие маркетинговые процессы?

image068

Был огромный разброс по этому вопросу, и респонденты должны были выбрать только одно число. 5-10 (64% голосов) респондентов выбрали большее количество людей, чем 0-4 (23% голосов). Более двух третей аудитории считают, что их линкбилдинг больше интегрирован, чем не интегрирован или по крайней мере пытается двигаться в этом направлении.

В одной из моих самых любимых серий Whiteboard Fridays c Сайрусом Шепардом под названием «Правила линкбилдинга» автор делится цитатой, которая находит у меня отклик и по сей день:

“В лучшем случае, хороший линкбилдинг ничем не отличается от хорошего маркетинга. Когда вы делаете линкбилдинг правильно, вам даже не нужны ссылки, потому что вы делаете хороший маркетинг. Вы распространяете свой контент, вы общаетесь с влиятельными лицами, вы получаете трафик на ваш сайт, и это будет сигналами, которые Google учтет в процессе ранжирования”.

Хотя я считаю, что ссылки нужны для лучшего ранжирования в поисковых системах, я думаю, что Сайрус был совершенно прав в заявлении, которое он сделал в апреле 2014 г. Такого рода отношение привело к более тесному сотрудничеству между людьми, занимающимися наращиванием ссылочной массы, и другими отделами онлайн маркетинга.

То, что лишь 15% указали 9 или 10 уровень интеграции, указывает на то, что процесс еще не завершен до конца. То, что 53% от общего числа ответов были в диапазоне от 5 до 8 , указывает на то, что работы в этом направлении уже ведутся, но еще не завершены.

Какое название линкбилдинга лучше всего?

image070

На протяжении многих лет вы, возможно, заметили несколько различных переименований или идентификаторов того, что некоторые называют просто «линкбилдингом». Это было нашим заключительным вопросом типа «Выберите все подходящие варианты». Хотя для того чтобы описать, что именно я делаю, я предпочитаю использовать термин «линкбилдинг», на самом деле мне всегда нравился термин «добывание ссылок»; тем не менее, это был наименее популярный вариант.

Большинство работ по наращиванию ссылочной массы, в которых я принимал участие, можно было легко назвать контент-маркетингом, но они выполнялись для получения ссылок и улучшения ранжирования в поисковых системах. Я думаю, что в действительности в большинстве случаев все зависит от точки зрения.

Заключение

Направление линкбилдинга стремительно меняется. Результаты исследования за этот год показывают эволюцию в направлении интеграции с другими маркетинговыми каналами, а также согласованность с типом мышления, соответствующим требованиям завтрашнего дня. Тем не менее, кажется, что стоимость и размер заработной платы за линкбилдинг еще не созрели настолько, насколько сама практика.

В течение последних нескольких лет мы могли наблюдать, что линкбилдинг бурно развивался. В 2015 и 2016 годах этот процесс начал стабилизироваться. Сейчас я вижу, что индустрия, успокоившись, стала меньше полагаться на различные трюки и схемы и начала извлекать выгоду из присутствия во всех маркетинговых каналах.

Благодарю вас за прочтение результатов исследования линкбилдинга в этом году. Особая благодарность выражается всем, кто отреагировал на исследование и помог продвигать его. Я — человек, который может ошибаться, со своими собственными мыслями, убеждениями и предубеждениями. Я пытался объективно изучить данные, чтобы сделать выводы, но я хотел бы узнать и мнение остальных людей в комментариях.

Поделиться с друзьями 0 45 0 0

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

5 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Сегодня из сапы последний сайт снес)) Доходы просели донельзя((

2

все в крауд, да контент-маркетинг ушли) хотя сапа всегда будет работать для точечного воздействия)

3

Тебе не надоело уже? Сидишь какие-то картинки смотришь, сайты какие-то. вроде взрослый мужик. Народ, вы чего? Пора взрослеть уже, устройтесь на нормальную работу - шофёром или на завод.
Страну надо поднимать, а не сидя дома в игрульки играть. Стыдно должно быть.

4

Все так, шофер для страны больше делает, чем бизнес.

5
Виталий

Людям надо как то заработать деньги на жизнь